English
中文

Ian Simmons

合伙人

Washington, DC 办公室
Areas of Focus
Areas of Focus
Antitrust & Competition
Consumer & Retail Products
Korea
Litigation & Investigations
简历 执业经历 深度研究 新闻 资质

Ian Simmons曾在超过35宗多地区诉讼（MDL）反垄断程序中担任首席律师，并取得开创先例的成果。Ian拥有33年反垄断诉讼经验，是少数同时入选《法律名人录》（Who’s Who Legal）商事诉讼全球领袖（Commercial Litigation Global Leader）和竞争法思想领袖（Competition Thought Leader）名录以及《钱伯斯》（Chambers）排名的律师之一。他曾任职于美国司法部反垄断局。Ian曾任美迈斯反垄断与竞争业务部联席主管。

除在卡特尔案件方面拥有丰富经验外，Ian还代理涉及知识产权问题的案件，包括标准必要专利及FRAND义务对竞争的影响。他曾在美国联邦第二、第三、第四（两次）、第五、第六、第七、第九（两次）和第十巡回上诉法院以及纽约州和南达科他州的最高审级法院出庭辩论。Ian曾代理七宗案件审理至判决，并主持过30余次经济学专家证人的证言取证（deposition）。目前，他担任 BH Management Inc. 在 In re: Realpage, Inc., Rental Software Antitrust Litigation (No. II) 一案中的首席律师。此外，他还曾代理 Asiana Airlines 处理其被 Korean Air Lines 收购相关事宜。

Ian是知识产权与反垄断法交叉领域（包括FRAND及标准制定组织相关法律）的专家，曾作为法庭之友（amicus）代表三星参与Federal Trade Commission（“FTC”）v. Qualcomm一案，其提交的意见被地区法院驳回高通驳回起诉动议的裁决所采纳。2020年，Ian代表46位美国顶尖反垄断学者向第九巡回上诉法院提交法庭之友意见书，支持FTC在高通上诉案中的立场。Ian目前代表公平标准联盟（Fair Standards Alliance）处理涉及标准必要专利的事务，并曾在2021年于华盛顿特区举行的美国律师协会春季会议上主持关于标准必要专利反垄断分析的专题讨论。

Ian的执业生涯创下了多项“第一”：

  • 他是首宗针对完全发生于境外的合谋的价格操纵陪审团审判案件的出庭律师；
  • 他在美国联邦第九巡回上诉法院就涉及州反垄断法是否被联邦法律排除适用（preemption）的重要法律问题出庭辩论并胜诉，该院称之为“一起具有首创性意义的案件”（a case of first impression）；
  • 他是Bitcoin.com和Roger Ver在首宗涉及加密货币的反垄断案件中的代理律师；他还是三星Bioepis在首宗涉及生物类似药的“付费延迟”（pay for delay）案件中的代理律师；
  • 他是美国航空（American Airlines，US Airways的权益继受方）的代理律师，参与了依据美国最高法院在Ohio v. Am. Express Co., 201 L. Ed. 2d 678, 138 S. Ct. 2274 (2018)一案中的判决框架审理的首宗双边市场陪审团审判；以及
  • 2019年，National Law Journal在评选华盛顿特区办公室为年度最佳诉讼部门时，特别提及为三星电子赢得的30亿美元简易判决胜诉。Ian取得的成果获得Law360认可，被评为竞争法领域年度最有价值律师（MVP of the Year）。

《法律名人录》（Who’s Who Legal）对 Ian 的评价是，他具备“卓越的细节把控能力、出色的书面与庭审辩护技巧，以及深思熟虑的战略判断力”，并指出，其同行和客户认为他“是一位极其聪明、拥有卓越直觉的诉讼律师”。客户评价称：“Ian 是一位杰出的律师，富有创造力、思维敏锐且极具战略眼光。”还有客户表示：“他对案件所涉及的经济学问题有着深刻而扎实的理解。”

《钱伯斯美国》（Chambers USA）长期将 Ian 列入反垄断诉讼领域的领先律师榜单，并特别提到他“因代理跨司法辖区卡特尔案件辩护而享有极佳声誉”。客户评价他“表现卓越且专业能力出众”，称赞其“高度关注细节的工作方式”以及“百科全书般的专业知识”。

Ian 在反垄断领域的卓越表现也持续获得《法律500强》（The Legal 500）的认可。该评级机构将其誉为“反垄断律师界的明星人物（star of the antitrust bar）”，并将美迈斯的团队评价为“一流团队（top-drawer）”。与此同时，Global Competition Review 因其于 2017 年代表 Samsung 在针对 Qualcomm 的案件中取得的重要胜利而给予高度评价，并在 2015 年 Global Competition Review 评奖中将其列入“年度诉讼律师（Litigator of the Year）”候选名单。

此外，Ian 还获得多项个人荣誉，包括被 National Law Journal 评选为 2017 年“反垄断领域开拓者（Antitrust Trailblazer）”；被 Who’s Who Legal: Litigation 评为 2017 年领先诉讼律师；以及被 Who’s Who Legal: Competition 评选为 2018 年竞争法领域专家。

Ian 曾在加利福尼亚州北区联邦地区法院代理三星及其他主要科技企业，成功阻止一起涉及光盘驱动器（Optical Disk Drives）的数十亿美元价格垄断案件获得集体诉讼资格认证（class certification）。他还在一项历时多年的反垄断诉讼中为 Asiana Airlines Inc. 取得重大胜利，从而消除了数亿美元的潜在赔偿风险。此外，Ian 还曾代理 Marriott International 处理一宗涉及在线旅游平台预订业务的反垄断多地区诉讼（MDL），最终原告起诉被法院以不得再诉的方式驳回（dismissed with prejudice）。

Ian 曾 11 次担任美国律师协会（American Bar Association）反垄断法春季会议的主持人或专题讨论嘉宾，并发表了 20 余篇经同行评审的专业文章。他同时担任美国律师协会 Antitrust Magazine 编委会成员。

Ian 已被美国律师协会反垄断法分会（Antitrust Section）任命为 Antitrust Law Developments X 的主编（Editor-in-Chief），该著作预计将于 2027 年出版。

此外，Ian 还担任杜克大学法学院高级讲席研究员。

Read More
  • BH Management Services。Ian在以下多地区诉讼中担任BH Management的代理律师，BH Management是美国最大的多户住宅物业管理公司之一：In re RealPage, Inc. Rental Software Antitrust Litigation，该案已有30余份起诉状合并至田纳西中区联邦地区法院审理。在这宗涉及合谋法律和定价算法的前沿案件中，租户原告起诉房地产软件和数据分析公司RealPage Inc.以及多家大型住宅物业管理公司，指控其合谋抬高全美多户住宅租赁的租金；另一份起诉状针对学生住房市场提出类似指控。原告指控这些管理公司通过算法定价软件非法操纵租金，而非通过竞争吸引租户。
  • 诺华（Novartis）。Ian在以下案件中担任Novartis Pharma AG、Novartis Technology LLC和Novartis Pharmaceuticals Corporation的代理律师：Regeneron Pharmaceuticals, Inc. v. Novartis Pharma AG, et al., 1:21-cv-01066-DNH-CFH (N.D.N.Y)，这是一宗涉及一项眼科疾病治疗方法专利的Walker Process垄断诉讼。2022年，Ian成功促使法院驳回起诉，该案目前处于上诉阶段。Regeneron Pharms., Inc. v. Novartis Pharma AG，582 F. Supp. 3d 26（N.D.N.Y. 2022）。
  • 谷歌（Google）。Ian在四宗反垄断案件中为谷歌辩护，对方包括一家游戏开发商、拟议的消费者集体和应用开发者集体，以及36个州的总检察长。原告指控谷歌通过限制第三方应用商店的分发、阻止安卓用户“侧载”（side-loading）从互联网下载的应用，以及将应用分发与开发者使用Google Pay结算系统“捆绑”（tying），从事非法垄断行为。起诉状称，谷歌使用户难以在Google Play商店之外购买应用，将竞争对手的应用商店排除在其市场之外，并阻止其在谷歌旗下平台投放广告。In re: Google Play Store Antitrust Litigation, No. 3:21-md-02981-JD (N.D. Cal.); Epic Games, Inc. v. Google LLC, No. 3:20-cv-05671-JD (N.D. Cal.); In re Google Play Consumer Antitrust Litigation, No. 3:20-cv-05761-JD (N.D. Cal.); In re Google Play Developer Antitrust Litigation, No. 3:20-cv-05792-JD (N.D. Cal.); State of Utah et. al. v. Google LLC et. al., No. 3:21-cv-05227-JD (N.D. Cal.).
  • 三星电子和三星半导体。Ian在一宗指控DRAM制造商操纵价格的案件中担任三星电子和三星半导体的首席律师。2022年，第九巡回上诉法院维持了驳回起诉的裁决：In re Dynamic Random Access Memory (DRAM) Indirect Purchaser Antitrust Litigation，28 F.4th 42（9th Cir. 2022）。Ian代表三星、美光（Micron）和SK海力士（SK Hynix, Inc.）出庭辩论。
  • Bitcoin.com。Ian在以下案件中担任Bitcoin.com的代理律师：United American Corp. v. Bitmain, Inc. et al.（S.D. Fla. 2018），这是首宗涉及加密货币的反垄断案件。2020年1月，起诉被以可再诉（without prejudice）方式驳回；被告再次提出驳回起诉动议，法院以不得再诉方式予以批准，驳回该案。United Am. Corp. v. Bitmain, Inc., 530 F. Supp. 3d 1241, 1249（S.D. Fla. 2021）。
  • 美国航空（American Airlines）。US Airways Inc v. Sabre (S.D.N.Y. Apr.–May 2022)：经过为期六周的陪审团审判，成功取得针对Sabre的陪审团裁决，认定Sabre在Sabre分销市场中非法维持其垄断地位；这一里程碑式案件是首宗由陪审团审理的双边市场案件。
  • 三星电子。In re Optical Disk Drive Antitrust Litig.，303 F.R.D. 311（N.D. Cal. 2014）。Ian代表全体被告反对直接购买者提出的集体诉讼资格认证申请；该申请被驳回，这是在有被告认罪的民事案件中第二次出现此类结果。间接购买者提出的集体诉讼资格认证申请亦被驳回。2017年12月，加利福尼亚北区联邦地区法院批准了美迈斯提出的简易判决动议，为该案逾八年的工作画上句号，其间包括一项美国司法部调查，该调查最终未对三星或其任何前员工提出任何指控。原告当时寻求30亿美元的三倍损害赔偿。
  • 三星Bioepis。Ian在首宗涉及生物类似药的“付费延迟”案件中担任三星Bioepis的代理律师：In re Humira Antitrust Litigation。2020年6月下旬，法院以一份长达73页的判决驳回起诉；第七巡回上诉法院维持了下级法院的驳回裁决。In re Humira Antitrust，465 F. Supp. 3d 811（N.D. Ill. 2020）。
  • American Airlines／US Airways 。Ian在以下案件中代理US Airways：US Airways v. SABRE Inc.（S.D.N.Y.），这是一宗涉及双边市场、挑战SABRE最惠国（MFN）条款的前沿案件。
  • Giffords Law Center to Prevent Gun Violence。 Ian 曾代表 Giffords Law Center to Prevent Gun Violence 参与 Gun Owners of America, Inc. v. Garland, 19 F.4th 890 (6th Cir. 2021) 一案。在该案中，美国第六巡回上诉法院全体法官庭表决结果均分，因此维持了下级法院支持美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局（ATF）禁止“撞火枪托”的裁定。
  • Giffords Law Center to Prevent Gun Violence。 Ian 曾代表 Giffords Law Center to Prevent Gun Violence 参与 Guedes v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, 920 F.3d 1 (D.C. Cir. 2019) 一案。该案中，法院维持了美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局（ATF）关于禁止“撞火枪托”的规定。
  • 联邦贸易委员会诉高通案。 在美国联邦第九巡回上诉法院，Ian代表46位全美顶尖反垄断学者支持联邦贸易委员会，请求法院维持原判；这是一宗涉及标准必要专利反垄断分析的里程碑式垄断案件。Federal Trade Commission v. Qualcomm, Inc., 969 F. 3d 974（9th Cir. 2020）。
  • 韩亚航空（Asiana Airlines）。2011年4月，美国联邦第九巡回上诉法院在其所称的“首例案件”中裁定，《航空业放松管制法》（Airline Deregulation Act）优先于针对外国航空客运承运人的州反垄断诉求适用。参见 In re Korean Airlines, Co. Ltd. Antitrust Litigation，642 F.3d 685（9th Cir. 2011）。该上诉由Ian出庭辩论，上诉法院维持了地区法院的判决（567 F. Supp. 2d 1213（C.D. Cal. 2008））。2012年10月，美国联邦第二巡回上诉法院就外国航空货运承运人作出了相同结论的判决；Ian代表30家航空公司出庭辩论该上诉案。参见In re Air Cargo Shipping Services Antitrust Litigation，697 F.3d 154（2d Cir. 2012）。
  • 万豪国际（Marriott International）。Ian在一系列指控转售价格维持的拟议集体诉讼中代理万豪国际。合并后的多地区诉讼起诉状因未能陈述可获救济的诉求而被以不得再诉方式驳回。参见In re Online Travel Company Hotel Booking Antitrust Litig.，997 F. Supp.2d 526（N.D. Tex. 2014）。
  • 阿波罗全球管理（Apollo Global Management）。Ian在一宗指控在所谓杠杆收购（LBO）市场中划分市场的拟议集体诉讼中代理阿波罗全球管理。法院批准了阿波罗的简易判决动议。
  • 联邦贸易委员会诉 Sysco Corp.案（FTC v. Sysco Corp.），113 F. Supp. 3d 1 (D.D.C. 2015)。Ian 代表 Sysco Corp. 应对美国联邦贸易委员会对其并购交易提出的反垄断挑战，并在相关诉讼中为 Sysco 提供辩护。
  • SK海力士（SK Hynix Inc）。Ian在以下案件中担任SK海力士的代理律师：In re Dynamic Random Access Memory Litigation，546 F.3d 981（9th Cir. 2008）。在该案中，第九巡回上诉法院裁定，《对外贸易反垄断改进法》（FTAIA）阻却了基于境外行为所提出的外国索赔。
  • 霍尼韦尔国际（Honeywell International Inc.）。Ian在一宗涉及霍尼韦尔恒温器间接购买者拟议反垄断集体诉讼中担任霍尼韦尔国际的代理律师。
  • 科聚亚公司（Chemtura Corporation）（前身为Crompton Corporation）。Ian在逾70宗指控价格操纵的联邦和州诉讼中，以及在指控涉及五种不同产品和五个不同时期合谋的联邦多地区诉讼中，担任科聚亚的首席律师。
  • Sperry v. Crompton Corp.，863 N.E. 2d 1012，8 N.Y. 3d 204（2007）。Ian在纽约州最高审级法院（纽约州上诉法院）胜诉，该判决被Global Competition Review称为“里程碑式裁决”，裁定根据纽约州反垄断法《唐纳利法》（Donnelly Act），三倍损害赔偿集体诉讼不可受理。
  • In re Rubber Chemicals Antitrust Litigation，504 F. Supp. 2d 777（N.D. Cal. 2007）。加利福尼亚北区联邦地区法院以缺乏事项管辖权为由，驳回了不符合FTAIA“国内损害”例外的境外诉求。
  • In re NBR Antitrust Litigation，2006 WL 3147328（3d Cir. 2006）。Ian在美国联邦第三巡回上诉法院的一宗反垄断/仲裁案件中成功使原判被推翻。
  • Frankenfeld v. Crompton，697 N.W.2d 378（S.D. 2005）。南达科他州最高法院推翻了下级法院拒绝以缺乏属人管辖权为由驳回起诉的裁定，并驳斥了仅凭指控存在全国性价格操纵合谋即足以确立管辖权的主张。
  • 信诺（CIGNA）。Gibbs Properties, et al. v. CIGNA Corp.，196 F.R.D. 430（M.D. Fla. 1999）案中，Ian在这宗重大《反诈骗腐败组织法》（RICO）案件中为信诺辩护，该案的集体诉讼资格认证被驳回。
  • 日本制纸（Nippon Paper Industries）。United States v. Nippon Paper Indus, Co., Ltd.，62 F. Supp. 2d 173（D. Mass. 1999）案中，Ian在这宗为期六周的刑事价格操纵陪审团审判中为日本制纸辩护。该案是联邦大陪审团首次以一家公司涉嫌参与完全发生于境外的合谋为由对其提起公诉。在陪审团意见僵持后，地区法院作出里程碑式裁决，批准了日本制纸的无罪判决动议。

执业地区

律师资格

  • 哥伦比亚特区
  • 宾夕法尼亚州

出庭法院

  • 美国最高法院
  • 美国哥伦比亚特区地区法院
  • 美国联邦第二、第三、第四、第五、第六、第七、第九、第十和哥伦比亚特区巡回上诉法院

学历

  • 宾夕法尼亚大学法学博士，1991
  • 耶鲁大学文科硕士，1988
  • 加拿大麦吉尔大学文科学士，1986

荣誉

  • 入选 Lawdragon 500 Leading Litigators in America 榜单，获评反垄断诉讼（Antitrust Litigation）及知识产权（Intellectual Property）领域领先诉讼律师（2022-2027）。
  • 获 Best Lawyers® 评为华盛顿特区反垄断诉讼（Litigation - Antitrust）领域杰出律师（2013-2020、2023-2027）；自 2010 年起持续入选 Best Lawyers®。
  • 获 Lexology 推荐为竞争法（Competition）领域领先律师（2027）。
  • 获 The Legal 500 US 评为民事诉讼/集体诉讼抗辩（Civil Litigation/Class Actions: Defense）领域“Leading Partner”（2026）。
  • 入选 Chambers USA 反垄断诉讼专家（Antitrust: Litigation Specialists）榜单（2014-2026）。
  • 入选 Chambers USA 卡特尔（Antitrust: Cartel）领域领先律师榜单（2026）。
  • 获 Benchmark Litigation 评为全国业务领域之星（National Practice Area Star，反垄断与竞争法）、本地诉讼之星（Local Litigation Star，2019-2026），以及 Benchmark Litigation Star（2022、2025、2026）。
  • 入选 Lawdragon “全球 500 强反垄断与竞争法律师”（500 Leading Global Antitrust & Competition Lawyers）榜单（2026）。
  • 入选 Chambers Global 美国地区卡特尔（Antitrust: Cartel）领域领先律师榜单（2026）。
  • 获 The Legal 500 US 推荐，涵盖并购（Mergers & Acquisitions）（2020-2021、2024-2025）、卡特尔（Cartel）（2022、2025）以及民事诉讼/集体诉讼抗辩（2025）领域。
  • 获 The Legal 500 US 评为民事诉讼/集体诉讼抗辩领域“Leading Lawyer”（2022、2024）。
  • 入选 Who’s Who Legal 美国思想领袖（Thought Leaders USA）榜单（2023-2024）。
  • 荣获美国律师协会（ABA）反垄断法分会“杰出表现奖”（Outstanding Performance Award）（2024）。
  • 获 Who’s Who Legal 推荐为竞争法（Competition）领域领先律师（2024）。
  • 获 Who’s Who Legal 推荐为商业诉讼（Commercial Litigation）领域领先律师（2020-2021、2023）。
  • 获 Who’s Who Legal 评选为竞争法领域“思想领袖”（Thought Leader）（2021-2023）。
  • 荣获 Concurrences 读者选择奖“最佳商业法文章·程序法类别”（Best Business Articles – Procedure）（2023）。
  • 获 LMG Life Sciences 评选为“年度反垄断律师”（Antitrust Practitioner of the Year）（2021）。
  • 获 Super Lawyers 杂志评选为华盛顿特区反垄断法领域“Super Lawyer”（2013-2020）。
  • 获 Who’s Who Legal 评选为竞争法领域专家（Expert in Competition）（2018）。
  • 荣获 Global Competition Review “年度最佳卡特尔抗辩”奖（UK Air Cargo 案件）（2018）。
  • 获 National Law Journal 评选为“反垄断领域开拓者”（2017）。
  • 入围 2015 年 Global Competition Review “年度诉讼律师”（Litigator of the Year）奖项候选名单。
  • 获 Global Competition Review 认可为反垄断法领域杰出律师（2017）。

专业活动

司法实习：

  • 美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院主审大法官Gustave Diamond的助理

著作：

  • “Two Sides to Every Story: Trying and Winning a Two-Sided Market Case’ (合著：Sergei Zaslavsky 和 Patrick Jones),《美国律师协会反垄断杂志》（American Bar Association Antitrust Magazine）(2024年春季)
  • “A Counterfactual Analysis of Amazon’s Acquisitions Under the 2023 Merger” (合著：Edward A. Snyder和Sergei Zaslavsky),《工业组织评论》（Review of Industrial Organization）(2024年8月)
  • “Best Practices for Trying a Section 2 Case” (合著：Doug Melamed、Bonny Sweeney、Christopher Yoo，及John Roberti),《美国律师协会反垄断杂志》(2023年秋季)
  • “Roundtable Discussion on Women in Antitrust” (合著：Judge Diane Wood、Roberta “Bobbi” Liebenberg、Doha Mekki、Martha Samuelson、Eleanor Fox, 及Barbara Sicalides), 《美国律师协会反垄断杂志》(2023年春季)
  • “Thou Art Weighed In The Balance–And Found Wanting? Evidence in Government Merger and Monopolization Litigation” (合著：James A. Keyte 和 Brian P. Quinn), 《美国律师协会反垄断杂志》 (2022年秋季)
  • “The Future of the Past: Taking Stock of SEP Policy at the outset of the Biden Administration” (合著：Scott Schaeffer、Brian P. Quinn，及Eric Rodriguez),《美国律师协会反垄断杂志》(2021年夏季)
  • “FTC v. Qualcomm and the Potential Implications for Section 2” (合著：Scott Schaeffer 和Brian Quinn), 美国律师协会旗下《垄断事务》（Monopoly Matters）(2020年11月)
  • “Necessity as the Mother of Invention? Streamlining the Evaluation of Competitor Collaborations” (合著：George Bashour、Arnd H. Klein，及Celeste Saravia), 《美国律师协会反垄断杂志》 (2020年夏季)
  • “The EC Communication on SEPs: Convergence, Divergence, or Silence?,” (合著：Benjamin Hendricks 和 Philippe Nogues)《美国律师协会反垄断杂志》(2018年夏季)
  • “Price Discrimination Markets in Merger Cases: Practical Guidance from FTC v. Sysco,” (合著：Sergei Zaslavsky和Lindsey Freeman),《美国律师协会反垄断杂志》(2016年秋季)
  • “FTC v. Sysco: ‘Price Discrimination’ Markets and The Rule of Law,” (合著：Ted Hassi), 《美国律师协会反垄断杂志》(2015年秋/冬季)
  • “Where to Draw the Line: Should the FTAIA’s Domestic Effects Test Apply in Criminal Prosecutions?” (合著：Benjamin G. Bradshaw 和 Stephen McIntyre),《美国律师协会反垄断杂志》(2015年夏季)
  • “The Continuing Relevance of Patent Validity in Reverse- Payment Litigation,” (合著：Kenneth R. O’Rourke 和 Stephen McIntyre), 《统一意见》（Concurrences）(2014年春季)
  • “Viewing FTC v. Actavis Through the Lens of Clayton Act Section 4” (合著：Kenneth R. O’Rourke 和 Scott Schaeffer),《美国律师协会反垄断杂志》(2013年秋季)
  • “Reflections on Cartel Enforcement,” (合著：Kenneth R. O'Rourke), 《美国律师协会反垄断杂志》25周年版 (2012年12月)
  • “Everyone Is Entitled to His Own Opinion…Reflections on the Cross-Examination of Expert Witnesses,” 25 Antitrust 3 (2011年夏季)
  • “Towards Convergence: The Volume of ‘Affected’ Commerce Under the US Sentencing Guidelines and ‘Impact’ Analysis Under the Clayton Act,” (合著：Julia Schiller 和 Angela Thaler Wilks), 《乔治·梅森法律评论》（George Mason Law Review）(2011年夏季)
  • “Survival of the Fittest - Aspen Skiing,” (合著：Dylan Brown 和 Bo Pearl), Law360 (2011年4月)
  • “Proof of Common Impact in Antitrust Litigation: The Value of Regression Analysis,” (合著：Pierre Cremieux 和 Edward A. Snyder),《乔治·梅森法律评论》（George Mason Law Review）(2010年夏季)
  • “Joint Ventures and the Sherman Act: The Problem Revealed by American Needle and How Best to Address It,” (合著：Thomas Brown和 Katherine Robison), 《CPI反垄断期刊》（The CPI Antitrust Journal）, (2010年3月 (2))
  • “One Hundred Years of (Attempted) Solitude: Navigating the Foreign Trade Antitrust Improvements Act,” 24 Antitrust 2 (2010年春季)
  • “The Third Circuit Joins the Majority with In Re Hydrogen Peroxide,” (合著：Alexander Okuliar), Class Action Watch (2009年4月)
  • “Rigorous Analysis in Antitrust Class Certification Rulings: Recent Advances on the Front Line,” (合著：Alexander P. Okuliar), 23 Antitrust 1 (2008年秋季)
  • “Private Enforcement of the U.S. Antitrust Laws Through Class Actions,” (合著：Alexander P. Okuliar), The International Comparative Legal Guide to: Competition Litigation 2009
  • “Without Presumptions: Rigorous Analysis in Class Certification Proceedings,” (合著：Alexander P. Okuliar 和 Nilam A. Sanghvi), 21 Antitrust 3 (2007年夏季)
  • “Downstream Discovery In Antitrust Class Actions,” (合著：Laila Haider 和 John Johnson), The Antitrust Practitioner, Vol. 4 (2006年7月)
  • “Muddy Waters? Navigating the Antitrust Criminal Penalty Enhancement and Reform Act,” (合著：Frank Goldman 和 Scott M. Hammack), Antitrust Report, Issue 2 (2006年)
  • “The Class Action Fairness Act of 2005 and State Law Antitrust Actions,” (合著：Charles E. Borden), 20 Antitrust 1 (2005年秋季)
  • “The New Meets the Old: The Class Action Fairness Act of 2005 and State Law Indirect Purchaser Antitrust Actions,” (合著：Charles E. Borden), The Antitrust Practitioner, Vol. 2 (2005年5月)
  • “Safer than a Known Way? A Critique of the FTC’s Report on Competition and Patent Law and Policy,” (合著：Janusz A. Ordover 教授和 David A. Applebaum), 18 Antitrust 39 (2004年春季)
  • “I Know It When I See It: Defining and Demonstrating Blocking Patents,” (合著：Patrick Lynch 和 Theodore H. Frank), 16 Antitrust 48 (2002年夏季)
  • “A Dialogue Between The Antitrust Division and Defense Counsel: The Nippon Paper Trial – Judicial Rejection of Foreign Price Fixing: What Does it Mean for the Future?,” Antitrust Law Criminal Practice and Procedure Committee, No. 30 (2001年2月)
  • “The Advent of Per Se ‘Plus’: United States v. Nippon Paper and the Limitations of Sherman Act Criminal Enforcement Against Foreign Conspiracies,”14 Antitrust 26 (1999年秋季)

演讲和主持人：

  • “Building Effective Expert Testimony,” American Bar Association Section of Antitrust Law 73rd Annual Spring Meeting (2025年4月) (主持人)
  • “Trying a Section 2 Case: Best Practices,” American Bar Association Section of Antitrust Law 72nd Annual Spring Meeting (2024年4月)
  • “Best Practices for Trying a Section 2 Case,” American Bar Association Section of Antitrust Law (2023年8月) (主持人)
  • “Trying a Section 2 Case: Best Practices,” American Bar Association Section of Antitrust Law 71st Annual Spring Meeting (2023年3月)
  • “Economic Analysis of High-Tech Industries,” Yale University (2022年11月16日)
  • “Antitrust and SEPs: What’s Next?,” American Bar Association Section of Antitrust Law 70th Annual Spring Meeting (2022年4月)
  • “High Technology Deals: Are New Standards Warranted,”American Bar Association Section of Antitrust Law 69th Annual Spring Meeting (2021年3月) (主持人)
  • “Honest Broker or Advocate: Effective Expert Testimony,”American Bar Association Section of Antitrust Law 68th Annual Spring Meeting (2020年3月)
  • “Antitrust ‘Markman’ Hearings: Cartel Class Certification Battles,” American Bar Association Section of Antitrust Law 67th Annual Spring Meeting (2019年3月)
  • “Update on Antitrust in Asia,” American Bar Association Section of Antitrust Law 66th Annual Spring Meeting (2018年4月)
  • “Herding Cartel Cases - Reconciling and Resolving Multiple Proceedings,” American Bar Association Section of Antitrust Law 65th Annual Spring Meeting (2017年3月)
  • “Presenting Economic Evidence in Merger Trials,” American Bar Association Section of Antitrust Law 64th Annual Spring Meeting (2016年4月)
  • “Winning or Losing Class Certification post-Comcast,” American Bar Association Section of Antitrust Law 62nd Annual Spring Meeting (2014年3月) (主持人)
  • “Forging Expert Testimony to Prevail,” American Bar Association Section of Antitrust Law 60th Annual Spring Meeting (2012年3月)
  • “George Mason Law Review 13th Annual Symposium on Antitrust Law: Two Watersheds: The New Case Law of Bundles, Rebates and Class Certification,” Washington, DC (2010年2月)
  • “EU Antitrust Litigation and Class Actions: Where is Europe Going and What Can We Learn From The US Experience?” London, UK (2008年4月)

主讲人：

  • Panelist, “Litigating Antitrust Cases Through Trial” American Bar Association Antitrust Magazine (2026年8月)
  • Panelist, “Expert Witness Depositions,” Practising Law Institute’s Fundamentals of Taking and Defending Depositions (2025年3月)
  • Panelist, “Economic Analysis of High-tech Industries," Yale University (2024年10月)
  • Panelist, “Antitrust And The Modern Economy,” Yale University (2023年10月)
  • Panelist, “Expert Witness Depositions,” Practising Law Institute’s Fundamentals of Taking and Defending Depositions (2023年3月)
  • Panelist, “The Brussels Effect? A practical outlook on global convergence and divergence in digital platform regulation after the EU’s Digital Markets Act,” Stanford Law School (2023年3月)
  • Panelist, “Dealing with Tech Platforms in a Globalized World,” NYU Antitrust and 21st Century Bigness Symposium (2023年2月)
  • Panelist, “Issues Arising from Class Actions Involving International Cartels,” National Conference on Class Actions 2022 (2022年11月)
  • Panelist, "Unilateral conduct vis-à-vis investigation on different jurisdiction," Penn Law Antitrust Association (PLAA) Conference (2021年10月)
  • Panelist, “Expert Witness Depositions,” Practising Law Institute’s Fundamentals of Taking and Defending Depositions (2020年3月)
  • Panelist, “Expert Witness Depositions,” Practising Law Institute’s Fundamentals of Taking and Defending Depositions (2019年3月)
  • Panelist, “Significant Legislative and Regulatory Developments,” 30th Anniversary Institute for Corporate Counsel (2011年12月)
  • Panelist, “Antitrust Nuts & Bolts – How to Avoid Antitrust Litigation,” WMACCA Litigation Forum (2011年10月)
  • Panelist, “U.S. Antitrust Law and Global Claims: Navigating The Foreign Trade Antitrust Improvement Act,” American Bar Association Section of Antitrust Law 57th Annual Spring Meeting (2009年)
  • Faculty Member, “The Antitrust Litigation Course,” American Bar Association, Philadelphia, PA, (2007年)
  • Panelist, “Class Certification: Is There A Trend Towards More Rigorous Analysis,” American Bar Association Section of Antitrust Law 55th Annual Spring Meeting (2007年)
  • “Class Action Fairness Act: One Year Later Emerging Issues and Strategies,” New York, NY (2006年)
  • “Alternative Dispute Resolution and Competition: The Interface Between ADR and Competition Law,” IBC UK Conferences, London, UK (2005年)

领导：

  • 《反垄断法发展》（Antitrust Law Developments）（第十版）编委会主席、《反垄断杂志》（Antitrust Magazine）文章编辑(2025年)
  • 《反垄断杂志》副主编(2010年-2025年)
Related Practices
Antitrust & Competition
Litigation & Investigations
Merger Clearance
Related Industries
Artificial Intelligence
Aviation
Consumer & Retail Products
Semiconductors
Food, Beverage & Agribusiness
Related Regions
Korea